Per la maggior parte dell’Occidente, Vladimir Putin è uno spauracchio. La sua storia d’amore con i separatisti in Ucraina orientale, ha macchiato la sua immagine in tutto il mondo democratico. Nel mese di novembre, ha dovuto svignarsela prematuramente dal vertice del G20 in Australia, dopo essere stato snobbato da quasi tutti i leader; ma l’accoglienza che ha ottenuto nel corso della sua visita di stato in Egitto all’inizio di questa settimana, non avrebbe potuto essere migliore. I media statali del Cairo hanno adulato il presidente russo, lo hanno ritratto su tutte le strade del Cairo, un giornale ha anche stampato una sua foto a torso nudo. (Non proprio un buon stile islamico). Il presidente Abdel Fattah al-Sisi brillava visibilmente quando il suo ospite gli ha consegnato un fucile d’assalto Kalashnikov, come dono di Stato.
I commentatori hanno preso atto della realpolitik dietro la visita. Sì, naturalmente, la dittatura in erba di Sisi, che sta ottenendo una spalla fredda dagli americani, può dimostrare che se vuole, può trovare amici in altri luoghi.
Ma, un indizio importante è arrivato da 1.000 peane parole sul quotidiano Al-Ahram, il portavoce ufficiale del regime Sisi. Il profilo della testata ripercorre l’ascesa di Putin dalle sue origini, come un ufficiale dei servizi segreti sovietici di basso rango, all’uomo forte che è riuscito a ristabilire il potere nazionale della Russia. Il giornalista corrispondente Erin Cunningham, ha notato che il presidente egiziano, che ha avuto il suo inizio nell’intelligence dell’esercito egiziano, è ben felice d’essere visto come qualcuno che sta ripercorrendo le orme della tigre che sta inseguendo i cacciatori. “Putin, come Sisi, è quindi visto come un uomo forte, virile che schiaccia il dissenso e si alza contro l’Occidente – ha osservato.
Sisi non è l’unico a mostrare i sintomi di una grave cotta quando Vladimir è nei paraggi. In certi ambienti Putin suscita un’ammirazione che va ben oltre le esigenze del protocollo diplomatico. La maggior parte dei paesi, dopo tutto, hanno valide ragioni economiche per adulare Pechino, ma c’è una carenza notevole di leader mondiali che scimmiottano lo stile personale di Xi Jinping, eppure lo stesso Putin, gode di una sorta di culto della personalità nel cinese ordinario. Un recente sondaggio ha messo l’indice di gradimento di Putin al 92 per cento, il suo principale biografo cinese, sostiene che il suo libro sul presidente russo abbia finora avuto più lettori che quelli di Barack Obama, Margaret Thatcher e Nelson Mandela.
Consideriamo il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, che ha a lungo cantato lodi al presidente russo, probabilmente perché vede la carriera di Putin come una lezione del manuale sul come ripristinare la democrazia e sostituirla con un’autocrazia nazionalista radicata nella religione. (Anche se i “valori conservatori” nel caso di Erdogan, naturalmente, la religione in questione è l’Islam; ma chi si preoccupa dei dettagli). Proprio come l’ex ufficiale del KGB che ha girato video rubacuori virali cristiani ortodossi, Erdogan si posiziona sia come un sincero credente che un macho impenitente, esultando per la sua correttezza politica di tutte le strisce.
I populisti amano Putin. Il presidente del Venezuela, Nicolas Maduro, ha propagandato Putin per il Premio Nobel per la Pace. Il presidente dell’Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha elogiato il presidente russo per le sue politiche in materia di media e la sua annessione della Crimea. Un odore decisamente “putinesco” si è diffuso dal discorso del primo ministro ungherese Viktor Orban la scorsa estate, quando esaltava le virtù della “democrazia illiberale”, dove, apparentemente intendeva una forma di “morbido” autoritarismo, basato sul consenso della maggioranza, un qualcosa come le versioni delle autocrazie russe e turche sostenute da periodiche elezioni. (Non c’è da meravigliarsi se i colleghi di Orban nell’Unione europea stanno iniziando a chiedersi se lui sia europeo).
Ma non tutti i membri del “club Putin” sono motivati esclusivamente dall’ideologia. Putin-mania è un fenomeno contemporaneamente ampio e diffuso. In Gran Bretagna, sia il nazionalista inglese, Nigel Farage, che il nazionalista scozzese, Alex Salmond, hanno superato loro stessi nelle lodi al leader russo. Putin ha guadagnato simpatie dall’estrema destra (francese Marine Le Pen) e dall’estrema sinistra (Alexis Tsipras, il nuovo primo ministro greco e leader del partito e movimento anti-austerità, Syriza). Negli Stati Uniti, i suoi apologeti vanno da star di Hollywood a professori universitari liberali e conservatori.
Il segreto del fascino globale di Putin è in realtà abbastanza semplice: se odiate il dominio degli Stati Uniti negli affari mondiali e tutto ciò che ne consegue (economia liberale, i diritti dei gay, le repliche infinite dei The Simpsons), probabilmente troverete qualcosa da amare nell’operatività del Cremlino. Partito comunista cinese? Troppo noioso. Ayatollah iraniano? Troppo religioso. I venezuelani, i bielorussi, i sudanesi? Cattivi. Ma la Russia di Putin è grande, media e pesantemente armata, ben speziata con la cultura pop e una dose di spavalderia neo-fascista. Cosa c’è che non va?
Forse ancora più importante, Vladimir Vladimirovich non ha mai paura di prendere una nota negativa. Anche se gli piace giocare da sobrio statista, si felicita d’indossare altri ruoli, quando gli fa comodo. In alcune biografie è descritto come un giovane “punk”: è fotografato in moto con vestiti di pelle. E’ un cattivo ragazzo che può deridere la femminilità di Hillary Clinton e fare battute sugli stupri. E’ un fatto triste della psicologia umana, ma ci sono un sacco di persone che trovano questo genere di cose sexy.
Infatti, Putin è tanto una questione d’atteggiamento quanto di politica. In questo senso, le sue esposizioni periodiche di belligeranza, non dovrebbero essere viste come effetti collaterali casuali, ma sono una parte integrante di una strategia d’intimidazione attentamente calcolata, non così diversa da quella dello Stato islamico quando manda in onda le decapitazioni, volte a minacciare i nemici e contemporaneamente vogliono essere seducenti.
Tuttavia, per tutte le espressioni di fedeltà che i suoi amici sono disposti a elargirgli, il paese che dirige Putin sta affondando nell’isolamento più completo che in qualsiasi momento a partire dalla fine degli anni 1980. Le sanzioni mordono, i prezzi del petrolio scendono, le spacconate dell’uomo del Cremlino sono sempre più vuote. Non si sa mai: presto potrebbe essere tutto quello che ha lasciato.
Articolo su Javan24.it
Est Europa - News 